化学製品による害虫の防除には、食品、環境、そして私たちの健康の両方に、コストがかかることや汚染のリスクが伴うことなど、多くの欠点があります。したがって、生物学的害虫駆除は、特に長期的には環境に優しく非常に効果的な代替手段であることが明らかになりました。
生物学的害虫駆除の概要、メリット、デメリット、例について詳しく知りたい場合は、この「ワイルド＆グリーン」の記事を読み続けてください。
生物学的害虫駆除とは何ですか
生物学的害虫駆除では、害虫とみなされる種を排除するために使用されるものは、その天敵の一部を農園に導入することに他なりません。このようにして、いかなる種類の化学物質も使用する必要がなく、さらに製品や環境に悪影響を与えることなく害虫が駆除されます。
生物学的害虫駆除は 1880 年に使用されるようになり、このとき、テントウムシの一種であるロドリア カルディナリスが、チャネリングコナカイガラムシと戦うためにオーストラリアから米国に輸入されました。永続的な効果と初期投資にもかかわらず非常に有利な費用対効果の結果としてこの対策が成功したことは、この種の害虫駆除が支持を集め始めたことを意味しました。
生物学的害虫駆除戦略の中で、3 つの基本的な戦略が区別されます。
輸入
輸入は、生物学的防除剤となる生物の導入から構成されます。アプリオリに非常に簡単に見えるかもしれませんが、適切かつ制御された方法で導入を実行するには、深い知識と研究された戦略が必要です。このため、生物学的害虫駆除は最も知識が必要な方法の一つです。
増加
この増加は、駆除すべき害虫の天敵の個体数が増加するように措置を講じることからなる。これは国産の薬剤と輸入によって放出された他の薬剤の両方に使用でき、従来は非常に高価であると考えられていましたが、現在では防除剤の放出と接種を専門とする専門会社の数が増えているため、そのコストはますます手頃になりました。 。
保全
保全とは、最終的には、天敵の個体数を維持するのに役立つ対策を講じようとすることで構成されます。これは農業生態系の機能についての深い知識を必要とするため、最も研究されておらず、適用するのが最も複雑な戦略です。
生物学的害虫駆除の利点
生物学的害虫駆除の主な利点は次のとおりです。
- 人間の健康と自然環境の両方に有毒で有害な殺虫剤や殺虫剤に頼ることなく、これらと戦うことができます。
- さらに、この方法は多くの場合永続的な効果があり、長期的には最良の効果が得られます。
- 有効性とコストの比率も飛躍的に高まり、初期投資が必要となり、場合によっては高額になる場合もありますが、長期的には最も経済的な害虫駆除方法となります。
生物学的害虫駆除のデメリット
もちろん、この方法にも欠点があります。したがって、生物学的害虫駆除の主な欠点は次のとおりです。
- すでに述べたように、その最も重要な欠点は、アクション プラン、戦略、そして一般に、他の単純な適用方法よりもはるかに多くの知識が必要であることです。
- 害虫を駆除するには捕食者が定着して増殖するのを待たなければならないため、その作用時間は殺虫剤よりも著しく遅い。
- 殺虫剤などの他の形態の防除と組み合わせて使用すると、害虫を殺すことを目的とした殺虫剤は、防除する生物剤の個体数にも影響を与える可能性があります。
生物学的害虫駆除の例
テントウムシとコナカイガラムシに関する上記のケースとは別に、この昆虫はワタコナカイガラムシやアブラムシなどの害虫にも効果的です。これらは、害虫の非常に簡単な生物学的防除の 2 つの例です。
白いハエ
この昆虫はトマト、キュウリ、豆、ピーマン、タバコの農園を襲う傾向があり、その急速な蔓延により作物に大きな被害をもたらし、通常は真菌による攻撃やウイルス感染も伴います。このウイルスと戦うために使用される最も一般的な病原体は、 Encarsia formosaハエです。この小さな寄生虫（約 1 mm）は、コナジラミの幼虫に卵を産み付けます。これにより、コナジラミが寄生して広がり続け、このようにして、植物を食い荒らす害虫を駆除します。
アザミウマ
アザミウマは、3 mm 未満のよく知られた昆虫であり、植物の葉、茎、花、果実から栄養分を摂取し、組織の壊死と死を引き起こします。アザミウマの幼虫を捕食するダニNeoseiulus barkeriおよびAmblyseius cucumeris を使用してこの害虫と闘い、この害虫を撲滅します。
生物学的害虫駆除: それは何か、利点、欠点、および例に類似した記事をもっと読みたい場合は、 植物の栽培と手入れのカテゴリから入ることをお勧めします。
